Новичкам

Вопросы по установке и настройке программы dPIPE
Аватара пользователя
Алексей Берковский
разработчики
разработчики
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 16:03

Re: Новичкам

Сообщение Алексей Берковский » 22 апр 2016, 12:34

Евгений писал(а):
Алексей, добрый день. Ответьте, пожалуйста, на вопрос по неподвижным опорам. Со строителями возник вопрос, куда приложены нагрузки для неподвижных опор.

В dPIPE, как и в других программах, нагрузки выдаются по оси трубы, соответственно правильным считаю расчет моментов №1 (см. вложение).

Однако, расчет №2 ( точка приложения сил в месте соприкосновения трубы с опорой) тоже имеет право на жизнь (для маленьких диаметров трубопроводов). Для больших диаметров трубопроводов использовать его будет нецелесообразно из-за сильной разницы между величинами Н и h.

Строители считают верным расчет №3. Подскажите, пожалуйста, как поступать в такой ситуации, и какой из расчетов считаете правильным. Заранее большое спасибо!
На мой взгляд, наиболее корректен вариант 1
Евгений
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 03 авг 2015, 10:51

Re: Новичкам

Сообщение Евгений » 22 апр 2016, 11:42

Алексей, добрый день. Ответьте, пожалуйста, на вопрос по неподвижным опорам. Со строителями возник вопрос, куда приложены нагрузки для неподвижных опор.

В dPIPE, как и в других программах, нагрузки выдаются по оси трубы, соответственно правильным считаю расчет моментов №1 (см. вложение).

Однако, расчет №2 ( точка приложения сил в месте соприкосновения трубы с опорой) тоже имеет право на жизнь (для маленьких диаметров трубопроводов). Для больших диаметров трубопроводов использовать его будет нецелесообразно из-за сильной разницы между величинами Н и h.

Строители считают верным расчет №3. Подскажите, пожалуйста, как поступать в такой ситуации, и какой из расчетов считаете правильным. Заранее большое спасибо!
Вложения
Расчет.tif
Аватара пользователя
Алексей Берковский
разработчики
разработчики
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 16:03

Re: Новичкам

Сообщение Алексей Берковский » 20 апр 2016, 02:01

Евгений писал(а):
Алексей, добрый вечер. Подскажите, пожалуйста, по распоркам в dPIPE. Во вложении приведены чертежи, расчетная модель трубопровода и таблицы задания жестких распорок в dPIPE. Возникли некоторые сомнения в корректности их задания. Хочется быть уверенным на 100 процентов, что все делаю правильно. Посмотрите, пожалуйста. Заранее большое спасибо!
Уважаемый Евгений,

К сожалению, дать 100% гарантию правильности задания Вами исходных данных я не могу как из-за ограниченности представленной Вами информации, так и в принципе: ответственность за составление расчетной схемы несет исключительно автор расчета.
Тем не менее, из того, что Вы показали на рисунках, я не увидел никаких серьезных противоречий. Обратите внимание, на рис. 1 у Вас некоторая путаница и несоответствие с тем, что обведено на расчетной модели, показано в диалоге исходных данных и приведено на «чертеже». По рисунку 3: я бы рекомендовал задавать «направление действия» в «сферических» координатах.

Успехов!
Евгений
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 03 авг 2015, 10:51

Re: Новичкам

Сообщение Евгений » 19 апр 2016, 19:01

Алексей, добрый вечер. Подскажите, пожалуйста, по распоркам в dPIPE. Во вложении приведены чертежи, расчетная модель трубопровода и таблицы задания жестких распорок в dPIPE. Возникли некоторые сомнения в корректности их задания. Хочется быть уверенным на 100 процентов, что все делаю правильно. Посмотрите, пожалуйста. Заранее большое спасибо!
Вложения
распорки.doc
(340 КБ) 110 скачиваний
Аватара пользователя
Алексей Берковский
разработчики
разработчики
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 16:03

Re: Новичкам

Сообщение Алексей Берковский » 16 янв 2016, 16:38

Подскажите, пожалуйста, как запустить расчет на граничную сейсмостойкость с определением HCLPF в dPipe?
Для этого в дополнение к заданию на расчет «с сейсмикой» нужно определить параметр ZPGA (см. справку). После выполнения расчета в папке с моделью появится текстовый файл <имя расчета>.HCL с результатами
Bogdan
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 16 янв 2016, 15:41

Re: Новичкам

Сообщение Bogdan » 16 янв 2016, 16:24

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как запустить расчет на граничную сейсмостойкость с определением HCLPF в dPipe?
Аватара пользователя
Алексей Берковский
разработчики
разработчики
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 16:03

Re: Новичкам

Сообщение Алексей Берковский » 23 дек 2015, 10:30

Евгений писал(а):
В результатах для пружинных подвесок в dPIPE выводится H_1э - высота пружины при одноэтапной затяжке, мм. При ручной регулировке опорно-подвесной системы в результатах получил величину H_1э больше, чем Нсв (таблица приведена ниже). В других расчетных программах (СТАРТ, АСТРА) с таким не сталкивался. Алексей, скажите, пожалуйста, о чем говорят такие результаты dPIPE? Программа никаких предупреждений не выдает. Насколько я понимаю, неудачно затянул пружину вручную. Когда выбирала пружину программа, результаты были нормальные.
1.png
Величине H_1э соответствует теоретическая монтажная нагрузка. Эта нагрузка используется при регулировке подвесок с затяжкой пружин вне трубопровода (так называемая одноэтапная затяжка). При этом способе пружины сжимают до высоты H_1э вне трубопровода и фиксируют в этом положении стяжками, которые приваривают к стаканам. Трубопровод развешивают на этих (фактически жестких) подвесках и после проведения гидроиспытаний и наложения изоляции стяжки срезают. При этом (по теории) высота пружин должна стать равной Нхол. Подробнее можно прочитать в книге Нахалова «Регулировка крепления трубопроводов тепловых электростанций».

Если из расчета теоретическая монтажная нагрузка превышает максимальную или становится отрицательной (но при этом 0 < Рраб,Рхол < Рmax), то это просто означает, что сжать пружину до высоты H_1э не получится. Тогда обычно сжимают на сколько получится (или вообще не сжимают при отрицательной нагрузке), а до Нхол подтягивают уже на трубопроводе после срезки стяжек. В любом случае, независимо от способа монтажа, главное, чтобы перед пуском высота пружин была Нхол (т.е. для холодного состояния без среды).

В Вашем же случае – обратная ситуация: величина H_1э оказалась больше, чем свободная высота пружины. Если бы Вы монтировали пружину, Вам нужно было бы по аналогии с тем, что описано выше, зафиксировать пружину в свободном состоянии, а затем, после срезки стяжек на холодном трубопроводе добиваться высоты Нхол. При регулировке пружин существующего трубопровода эта величина информативная.
Евгений
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 03 авг 2015, 10:51

Re: Новичкам

Сообщение Евгений » 23 дек 2015, 08:11

Алексей, спасибо большое за ответы. Еще на один вопрос ответьте пожалуйста. В результатах для пружинных подвесок в dPIPE выводится H_1э - высота пружины при одноэтапной затяжке, мм. При ручной регулировке опорно-подвесной системы в результатах получил величину H_1э больше, чем Нсв (таблица приведена ниже). В других расчетных программах (СТАРТ, АСТРА) с таким не сталкивался. Алексей, скажите, пожалуйста, о чем говорят такие результаты dPIPE? Программа никаких предупреждений не выдает. Насколько я понимаю, неудачно затянул пружину вручную. Когда выбирала пружину программа, результаты были нормальные.
1.png
Аватара пользователя
Алексей Берковский
разработчики
разработчики
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 16:03

Re: Новичкам

Сообщение Алексей Берковский » 22 дек 2015, 15:33

Евгений писал(а):
Как тогда с помощью файла mat.dbs задать такой расчет на 10 тыс. часов? скажите пожалуйста
Для ресурса 10 000 часов В файле mat.dbs есть данные только для стали 12Х18Н10Т (там эти строки закомментированы):

;*** сталь 12Х18Н10Т - расчетный ресурс 10000 ч. /TMAX= 600/

;& T = -20 20 150 250 300 350 400 450 500 520 530 540 550 560 570 580 590, 600
;& SA = 147 147 147 125 120 116 111 107 104 103 103 102 102 101 101 100 98, 94


Если это именно та сталь, которая Вам нужна, просто скопируйте эти строки в Ваш файл с исходными данными на соответствующее место. Во всех иных случаях, Вам нужно самостоятельно ввести нужные данные в свойства материалов:

Изображение
Евгений
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 03 авг 2015, 10:51

Re: Новичкам

Сообщение Евгений » 22 дек 2015, 15:12

Алексей, на уровне интерфейса такой опции нет. Как тогда с помощью файла mat.dbs задать такой расчет на 10 тыс. часов? скажите пожалуйста

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость