Программный комплекс dPIPE

Спасибо, Алексей!

Ivan писал(а):

Добрый день, подскажите как корректно оценить врезки на картинки, точнее какие элементы можно использовать в dPIPE для оценки по ПНАЭ или РД?

Иван, добрый день,

к сожалению, ни РД, ни ПНАЭ не содержат формул для оценки напряжений в такой детали. Поэтому в dPIPE мы сделали возможность оценки таких соединений с помощью «стандартных» тройников. Тогда обе «врезки» будут оцениваться независимо как 2 тройниковых соединения. Пример задания см. в видеоролике по этой ссылке:

http://www.dpipe.ru/downloads/SCAN/CROSS.mp4

Текст *.dp5 тут:

MAT 'ST20' den = 7.859, mu = 0.3
& t = -50, 20
& e = 204000, 200000
& t = -50, 20
& a = 1.08E-005, 1.15E-005
& t = -20, 20
& su = 402, 402
& sy = 216, 216

PIPE 'C325x8c' od = 325, t = 8, w = 0.6254, c = 1.2, mat = 'ST20', fw = 1, 1
& tee = 'BRC', bid = 'C108x4c', h = 166.5
PIPE 'C108x4c' od = 108, t = 4, w = 0.1026, c = 0.6, mat = 'ST20', fw = 1, 1
& tee = 'BRC', bid = 'C108x4c', h = 58

OPVAL 'OPVAL1'
& LG 'LG1' p = 0, t = 20, csg = 0

SDEF stab = 'OST80', pvar = 0.35, pfac = 1.3, zmax = 6, zmin = 1


10: F dc = 1, 0, 0, cs = 'C325x8c', lg = 'LG1'
20: P len = 1000
20: TEE id = 'BRC', bp = '50'
20: TEE id = 'BRC', bp = '40'
30: P len = 1000

40: F dc = 0, 1, 0, cs = 'C108x4c', lg = 'LG1'
20: P len = 1000
50: P len = 1000

Добрый день, подскажите как корректно оценить врезки на картинки, точнее какие элементы можно использовать в dPIPE для оценки по ПНАЭ или РД?

Ivan писал(а):

1). Вот ещё вопрос относящийся к тройникам, если я задаю тройник как TEE, то как в этом случае программа оценивает напряжения (Нормы ПНАЭ) (имею ввиду учитывает ли укреплённую площадь если тройник задан по умолчанию)?

При моделировании тройников по ПНАЭ нужно задавать корпус и штуцер тройника с помощью сечений с отличающимися значениями диаметра и толщины стенки. Тогда можно использовать параметр «по умолчанию». Начиная с предыдущей версии программы мы рекомендуем пользоваться «стандартными» тройниками:

Ivan писал(а):

2). И зачем вообще оставленна опция прямых труб, при развлетвление, для чего это используется?

в dPIPE тройник – это не геометрический элемент, а указание на то, что в точке разветвления трубопровода присутствует соответствующая деталь. Если этого не указать, то программа рассчитывает напряжения только в элементах «прямая» труба, сходящихся в этом узле, и в этом случае интенсификация напряжений не учитывается

Ivan писал(а):

3). Попутно тогда по прочности сварных швов в тройнике, в прогрмме заложен учет прочности сварных соединений или всё регулируется коэффициентами?

Сварку можно учитывать в местах приварки тройника к присоединяемым трубам (команда WLD, или соответствующие коэффициенты в описании сечений труб). В самом тройнике, как в детали, сварка учитывается лишь коэффициентами интенсификации напряжений.

Ivan писал(а):

4). И как в месте пересечения труб "вынуть" узловые нагрузки (силы и моменты по всем осям). Спасибо.

Нужно использовать команду постпроцессора FORC: она позволяет вывести на печать внутренние усилия (силы и моменты) в локальной системе координат для всех элементов расчетной модели

1). Вот ещё вопрос относящийся к тройникам, если я задаю тройник как TEE, то как в этом случае программа оценивает напряжения (Нормы ПНАЭ) (имею ввиду учитывает ли укреплённую площадь если тройник задан по умолчанию)?
2). И зачем вообще оставленна опция прямых труб, при развлетвление, для чего это используется?
3). Попутно тогда по прочности сварных швов в тройнике, в прогрмме заложен учет прочности сварных соединений или всё регулируется коэффициентами?
4). И как в месте пересечения труб "вынуть" узловые нагрузки (силы и моменты по всем осям). Спасибо.
P.S. по предыдущему вопросу (мной заданному) в рублике "расчеты в программе dPIPE", к сожелению модель не могу предоставить, но спасибо за ответ.

Такой демонстрационной версии нет. Другие варианты лучше обсудить в телефонном разговоре: 812-327-8599, Берковский Алексей Маратович.

а вот такой вопрос, нескромный, а нет случайно демо версии, которая работала бы ограниченное число дней, но была бы полностью функциональна? ну или хотя бы позволяла бы использовать большее число элементов. А то даже учебный пример никак не сделать

Да, правильно. Тройник возможно задать только в месте разветвления трубопровода. При этом количество соединяющихся в точке элементов должно быть равным 3 (тройник все-таки ) , а штуцер должен быть ортогонален корпусу тройника. Если не задать команду TEE (тройник), то напряжения в разветвлении будут оцениваться только для прямых участков трубопровода.

Спасибо за ответ. Правильно я понимаю, что тройник делается после того как я сделал такое разветвление. В данном случае относительно узла 20? А что если не сделать тройника?

Polytechnik писал(а):

Коллеги, пожалуйста, подскажите, как сделать разветвление трубопроводной системы на две ветки.
Заранее спасибо

Если речь идет именно о разветвлении, то нужно в новой строке таблицы указать узел, от которого предполагается делать разветвление, и в этой же строке задать команду FROM, в которой указать новое направление.