Новичкам

[Алексей Берковский]

Алексей, добрый день. Ответьте, пожалуйста, на вопрос по неподвижным опорам. Со строителями возник вопрос, куда приложены нагрузки для неподвижных опор.

В dPIPE, как и в других программах, нагрузки выдаются по оси трубы, соответственно правильным считаю расчет моментов №1 (см. вложение).

Однако, расчет №2 ( точка приложения сил в месте соприкосновения трубы с опорой) тоже имеет право на жизнь (для маленьких диаметров трубопроводов). Для больших диаметров трубопроводов использовать его будет нецелесообразно из-за сильной разницы между величинами Н и h.

Строители считают верным расчет №3. Подскажите, пожалуйста, как поступать в такой ситуации, и какой из расчетов считаете правильным. Заранее большое спасибо!

На мой взгляд, наиболее корректен вариант 1

[Евгений]

Алексей, добрый день. Ответьте, пожалуйста, на вопрос по неподвижным опорам. Со строителями возник вопрос, куда приложены нагрузки для неподвижных опор.

В dPIPE, как и в других программах, нагрузки выдаются по оси трубы, соответственно правильным считаю расчет моментов №1 (см. вложение).

Однако, расчет №2 ( точка приложения сил в месте соприкосновения трубы с опорой) тоже имеет право на жизнь (для маленьких диаметров трубопроводов). Для больших диаметров трубопроводов использовать его будет нецелесообразно из-за сильной разницы между величинами Н и h.

Строители считают верным расчет №3. Подскажите, пожалуйста, как поступать в такой ситуации, и какой из расчетов считаете правильным. Заранее большое спасибо!

[Алексей Берковский]

Алексей, добрый вечер. Подскажите, пожалуйста, по распоркам в dPIPE. Во вложении приведены чертежи, расчетная модель трубопровода и таблицы задания жестких распорок в dPIPE. Возникли некоторые сомнения в корректности их задания. Хочется быть уверенным на 100 процентов, что все делаю правильно. Посмотрите, пожалуйста. Заранее большое спасибо!

Уважаемый Евгений,

К сожалению, дать 100% гарантию правильности задания Вами исходных данных я не могу как из-за ограниченности представленной Вами информации, так и в принципе: ответственность за составление расчетной схемы несет исключительно автор расчета.
Тем не менее, из того, что Вы показали на рисунках, я не увидел никаких серьезных противоречий. Обратите внимание, на рис. 1 у Вас некоторая путаница и несоответствие с тем, что обведено на расчетной модели, показано в диалоге исходных данных и приведено на «чертеже». По рисунку 3: я бы рекомендовал задавать «направление действия» в «сферических» координатах.

Успехов!

[Евгений]

Алексей, добрый вечер. Подскажите, пожалуйста, по распоркам в dPIPE. Во вложении приведены чертежи, расчетная модель трубопровода и таблицы задания жестких распорок в dPIPE. Возникли некоторые сомнения в корректности их задания. Хочется быть уверенным на 100 процентов, что все делаю правильно. Посмотрите, пожалуйста. Заранее большое спасибо!

[Алексей Берковский]

Подскажите, пожалуйста, как запустить расчет на граничную сейсмостойкость с определением HCLPF в dPipe?

Для этого в дополнение к заданию на расчет «с сейсмикой» нужно определить параметр ZPGA (см. справку). После выполнения расчета в папке с моделью появится текстовый файл <имя расчета>.HCL с результатами

[Bogdan]

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как запустить расчет на граничную сейсмостойкость с определением HCLPF в dPipe?

[Алексей Берковский]

В результатах для пружинных подвесок в dPIPE выводится H_1э - высота пружины при одноэтапной затяжке, мм. При ручной регулировке опорно-подвесной системы в результатах получил величину H_1э больше, чем Нсв (таблица приведена ниже). В других расчетных программах (СТАРТ, АСТРА) с таким не сталкивался. Алексей, скажите, пожалуйста, о чем говорят такие результаты dPIPE? Программа никаких предупреждений не выдает. Насколько я понимаю, неудачно затянул пружину вручную. Когда выбирала пружину программа, результаты были нормальные.

1.png

Величине H_1э соответствует теоретическая монтажная нагрузка. Эта нагрузка используется при регулировке подвесок с затяжкой пружин вне трубопровода (так называемая одноэтапная затяжка). При этом способе пружины сжимают до высоты H_1э вне трубопровода и фиксируют в этом положении стяжками, которые приваривают к стаканам. Трубопровод развешивают на этих (фактически жестких) подвесках и после проведения гидроиспытаний и наложения изоляции стяжки срезают. При этом (по теории) высота пружин должна стать равной Нхол. Подробнее можно прочитать в книге Нахалова «Регулировка крепления трубопроводов тепловых электростанций».

Если из расчета теоретическая монтажная нагрузка превышает максимальную или становится отрицательной (но при этом 0 < Рраб,Рхол < Рmax), то это просто означает, что сжать пружину до высоты H_1э не получится. Тогда обычно сжимают на сколько получится (или вообще не сжимают при отрицательной нагрузке), а до Нхол подтягивают уже на трубопроводе после срезки стяжек. В любом случае, независимо от способа монтажа, главное, чтобы перед пуском высота пружин была Нхол (т.е. для холодного состояния без среды).

В Вашем же случае – обратная ситуация: величина H_1э оказалась больше, чем свободная высота пружины. Если бы Вы монтировали пружину, Вам нужно было бы по аналогии с тем, что описано выше, зафиксировать пружину в свободном состоянии, а затем, после срезки стяжек на холодном трубопроводе добиваться высоты Нхол. При регулировке пружин существующего трубопровода эта величина информативная.

[Евгений]

Алексей, спасибо большое за ответы. Еще на один вопрос ответьте пожалуйста. В результатах для пружинных подвесок в dPIPE выводится H_1э - высота пружины при одноэтапной затяжке, мм. При ручной регулировке опорно-подвесной системы в результатах получил величину H_1э больше, чем Нсв (таблица приведена ниже). В других расчетных программах (СТАРТ, АСТРА) с таким не сталкивался. Алексей, скажите, пожалуйста, о чем говорят такие результаты dPIPE? Программа никаких предупреждений не выдает. Насколько я понимаю, неудачно затянул пружину вручную. Когда выбирала пружину программа, результаты были нормальные.

[Алексей Берковский]

Как тогда с помощью файла mat.dbs задать такой расчет на 10 тыс. часов? скажите пожалуйста

Для ресурса 10 000 часов В файле mat.dbs есть данные только для стали 12Х18Н10Т (там эти строки закомментированы):

;*** сталь 12Х18Н10Т - расчетный ресурс 10000 ч. /TMAX= 600/

;& T = -20 20 150 250 300 350 400 450 500 520 530 540 550 560 570 580 590, 600
;& SA = 147 147 147 125 120 116 111 107 104 103 103 102 102 101 101 100 98, 94


Если это именно та сталь, которая Вам нужна, просто скопируйте эти строки в Ваш файл с исходными данными на соответствующее место. Во всех иных случаях, Вам нужно самостоятельно ввести нужные данные в свойства материалов:

[Евгений]

Алексей, на уровне интерфейса такой опции нет. Как тогда с помощью файла mat.dbs задать такой расчет на 10 тыс. часов? скажите пожалуйста