Компенсаторы в Dpipe

[Алексей Берковский]

Татьяна, прошу прощения, но вынужден пересмотреть свой ответ. Вот выдержка из книги Пенга «Pipe Stress Engineering», где рассматривается подобная конструкция. Из нее следует, что жесткость разгруженного компенсатора увеличивается:

Т.е. вместо k/3 получается сумма 3k. Но лучше, конечно, этот вопрос уточнить у производителя.

Pages from Pipe Stress Engineering (Peng).pdf

(155.12 КБ) 5680 скачиваний

[Tatiana]

Спасибо, большое.

[Алексей Берковский]

Судя по картинке, при осевой деформации сильфоны работают последовательно, поэтому суммарная жесткость будет равна 1/3 от жесткости сильфонов.

[Tatiana]

Компенсатор имеет такой вид. Жесткость дается в каждом сильфоне, если задавать простым моделированием, то жесткости надо складывать?

[Алексей Берковский]

Здравствуйте!
Скажите пожалуйста. как программе лучше моделировать разгруженный компенсатор?

Это в значительной степени зависит от конструкции разгруженного компенсатора. При самом простом моделировании можно указать эффективную площадь = 0, что обеспечит отсутствие распорных усилий, но при этом нужно аккуратно задать все компоненты жесткостей, в случае, если разгруженный компенсатор состоит из нескольких секций.

Возможны более сложные варианты задания саморазгруженных компенсаторов с явным моделированием стяжных устройств, как изображено на этом рисунке:

[Tatiana]

Здравствуйте!
Скажите пожалуйста. как программе лучше моделировать разгруженный компенсатор?

[Алексей Берковский]

Добрый день!
Почему в новой версии программы 5.27 не отображаются стяжки компенсаторов?

Стяжки отображаются в DDE для сдвиговых и шарнирных компенсаторов, в которых важен угол разворота стяжных устройств. В новой версии 5.27 никаких изменений по сравнению с предыдущей версией для компенсаторов не вводилось. Если этого объяснения недостаточно, пришлите, пожалуйста ваш файл, в котором выявлена проблема. Спасибо

[Ольга]

Добрый день!
Почему в новой версии программы 5.27 не отображаются стяжки компенсаторов?

[Tatiana]

Спасибо большое

[Алексей Берковский]

Здравствуйте! Скажите пожалуйста при моделировании шарнирного компенсатора, не очень понятно как задавать угол ветта, если компенсатор стоит в доль оси у, то ветта =0, а вдоль оси х ветта будет 90 ? ось z ?

Добрый день,
Возможность задать угол beta в шарнирном компенсаторе появляется в случае, если это компенсатор с двумя стяжками. Тогда, угол beta определяет в какой плоскости компенсатор не может изгибаться. Правило определения угла beta содержится в файле-справке:

BETA_HELP.png (6.11 КБ) 86522 просмотра

В dPIPE версия 5.6 при отображении модели в 3D мы сделали визуализацию расположения стяжек: см ниже: