dPIPE 5.22

[phgogin]

Здравствуйте!
вопрос касается моделирования стандартными элементами проходок трубопроводов.
1. Вариант гермопроходки с наличием закладной детали.
Возможно ли моделирование гермопроходок в среде Dpipe
с учетом защемления трубы в одном из сечений и ограничения перемещений
в сечении выше/ниже?
При этом я задаю податливость элемента металлоконструкции
(для опоры support) в защемленном сечении. Можно ли
задать абсолютно жесткую опору (жесткость по умолчанию),
в сечении, где труба защемлена?
2. Вариант гермопроходки без закладной детали.
В этом варианте гермопроходки без приварки к ней трубы
я задаю проходку только направляющей опорой (guide). Нужно ли учитывать зазор между
трубой и сечением проходки в этом случае?

[Алексей Берковский]

К "высшим формам колебаний" относятся все формы, собственная частота которых выше, чем величина FMAX, которая назначается Пользователем.

[Алексей]

Здравствуйте! Интересует возможность программы при выполнении динамического расчета по "учету высших форм колебаний". При превышении какой частоты происходит "учет высших форм колебаний"? Свыше Fmax, задаваемой пользователем, или свыше частоты 33 Гц, регламентируемой как высокочастотная область, и происходит автоматически вне зависимости от заданной пользователем Fmax.

[Алексей Берковский]

Здравствуйте!
Очень порадовала в версии 5.22 программы новая возможность по моделированию задвижек и сравнению расчетных нагрузок на патрубках с допустимыми значениями.
В связи с этим возник вопрос по поводу сравнения расчетных коэффициентов перегрузок на патрубках арматуры и ее приводе с нормативными значениями по НП-068 при расчете на сейсмику. Учитывается ли собственная частота колебаний задвижки при сравнении с допустимыми значениями? Потому что при собственной частоте колебаний задвижки свыше 33 Гц это одни значения, а для диапазона от 20 до 33 Гц совсем другие (п.2.5.4.5 НП-068). Если нет, то было бы неплохо как то обратить внимание пользователя на это (может в файле результатов, а не только в файле справки).

п.2.5.4.5 НП-068:

2.5.4.5. При отсутствии поэтажных акселерограмм или спектров ответа на этапе проектирования для расчета арматуры в качестве нагрузок допускается использовать унифицированные инерционные нагрузки. В этом случае расчет выполняется статическим методом, в котором величины нагрузок эквивалентны величинам унифицированных инерционных нагрузок, ускорения которых зависят от собственной частоты первой формы колебаний арматуры. В случае, если собственная частота первой формы колебании выше 33 Гц, то задается постоянное ускорение во всех точках расчетной модели: 3g в горизонтальном направлении (выбирается наиболее опасное направление) и 2g - в вертикальном направлении.

В случае, если собственная частота первой формы колебаний арматуры с вынесенной массой находится в диапазоне 20-33 Гц, то в горизонтальном направлении задается переменное ускорение: 8g в центре масс привода и 3g на оси трубопровода (выбирается наиболее опасное направление); в вертикальном направлении задается ускорение 2g.

В случае, если собственная частота первой формы колебаний ниже 20 Гц, то расчет арматуры выполняется методом динамического анализа с учетом инерционной нагрузки на концах патрубков арматуры - 3g в горизонтальном направлении (выбирается наиболее опасное направление) и 2g - в вертикальном.


Уважаемый Алексей,

Спасибо за Ваше замечание. По моим представлениям, п. 2.5.4.5 говорит о собственных частотах колебаний арматуры вне трубопровода. С этой точки зрения критериальные величины ускорений в 3g и 2g для корпуса являются универсальными для оценки арматуры в рамках расчетной модели трубопровода, независимо от собственной частоты самой арматуры (т.е. мы предполагаем, что производитель в соответствии с НП-068 гарантирует работоспособность и прочность арматуры при указанных ускорениях, действующих на корпус).

Исходя из того, что написано в НП, получается, что для привода, не зная собственных частот самой арматуры, такая оценка проводиться не может: для "жесткой арматуры" Производитель, действуя в соответствии с НП-068, мог оценить сейсмостойкость всей арматуры лишь на уровень ускорений 3g и 2g, для арматуры с частотами 20-33 Гц оценка должна была производиться на 8g (наш случай), а для арматуры с первой собственной частотой ниже 20 Гц, допустимая величина ускорения на привод вообще неизвестна.

В связи со всем этим, я полагаю, что в следующих версиях программы мы добавим опционную возможность для Пользователей вводить допускаемое значение ускорения для привода арматуры.

[Алексей]

Здравствуйте!
Очень порадовала в версии 5.22 программы новая возможность по моделированию задвижек и сравнению расчетных нагрузок на патрубках с допустимыми значениями.
В связи с этим возник вопрос по поводу сравнения расчетных коэффициентов перегрузок на патрубках арматуры и ее приводе с нормативными значениями по НП-068 при расчете на сейсмику. Учитывается ли собственная частота колебаний задвижки при сравнении с допустимыми значениями? Потому что при собственной частоте колебаний задвижки свыше 33 Гц это одни значения, а для диапазона от 20 до 33 Гц совсем другие (п.2.5.4.5 НП-068). Если нет, то было бы неплохо как то обратить внимание пользователя на это (может в файле результатов, а не только в файле справки).

[Алексей Берковский]

На сайте программы (http://www.dpipe.ru) В разделе "скачать" выложено обновление к текущей версии программы dPIPE 5.22 (от 04.06.2012). Там же, в разделе "Last Changes" находится описание последних изменений.

[phgogin]

Хотелось бы уточнить также по возможности составления подключаемой базы данных и
включения ее в программу (в виде отдельной библиотеки) по стандартным гидроамортизаторам,
применяемым отечественными проектировщиками АЭС.

[phgogin]

Здравствуйте!

Предлагается для тестирования подключаемая база данных нормальных двутавров (тип Б) по ГОСТ 26020-83
Архив содержит файл базы данных с расширением dbs.
http://files.cvs.spb.su/beams_GOST.rar.

[Алексей Берковский]

1. не планируется ли в будущем ввести список всех клапанов/задвижек в раздел доп. данные?

Да, планируется.

2. не планируется ли ввести в программу базы данных стандартых балочных сечений (например двутавров по ГОСТ)?

Структура для БД балок в программе существует. Дальше Пользователи могут вводить свои данные по любым стандартам. Кстати, форум дает возможность Пользователям обмениваться такой информацией.

[phgogin]

Здравствуйте!
Особенно порадовало в новой версии наличие конструктора задвижек и
возможности проверки расчетных усилий на патрубки арматуры по НП-068.
Вопросы касаются арматуры и балочных сечений:
1. не планируется ли в будущем ввести список всех клапанов/задвижек в раздел доп. данные?
2. не планируется ли ввести в программу базы данных стандартых балочных сечений (например двутавров по ГОСТ)?