Программный комплекс dPIPE

Евгений писал(а):

Как тогда с помощью файла mat.dbs задать такой расчет на 10 тыс. часов? скажите пожалуйста

Для ресурса 10 000 часов В файле mat.dbs есть данные только для стали 12Х18Н10Т (там эти строки закомментированы):

;*** сталь 12Х18Н10Т - расчетный ресурс 10000 ч. /TMAX= 600/

;& T = -20 20 150 250 300 350 400 450 500 520 530 540 550 560 570 580 590, 600
;& SA = 147 147 147 125 120 116 111 107 104 103 103 102 102 101 101 100 98, 94


Если это именно та сталь, которая Вам нужна, просто скопируйте эти строки в Ваш файл с исходными данными на соответствующее место. Во всех иных случаях, Вам нужно самостоятельно ввести нужные данные в свойства материалов:

Алексей, на уровне интерфейса такой опции нет. Как тогда с помощью файла mat.dbs задать такой расчет на 10 тыс. часов? скажите пожалуйста

Евгений писал(а):

...можно ли в dPipe задать расчёт трубопроводов с расчётным ресурсом 10тыс.ч, 50тыс.ч, 100тыс.ч. (например, для трубопроводов продувки). В опциях можно изменять лишь количество циклов, но это не изменяет расчётный ресурс по РД - 200 тыс.ч. Спасибо!

Нет, на уровне интерфейса сейчас такой опции нет. Расчётный ресурс учитывается в допускаемых напряжениях для материала. Для некоторых материалов в базе данных приведены характеристики как для ресурса 200 тыс. часов, так и для 100 тыс. часов, и для 10 тыс. часов. Если Вы откроете файл mat.dbs в любом текстовом редакторе, то это можно увидеть в комментариях (см. материалы после команды $SET CODE = 'RD')

Добрый день! Алексей, подскажите, пожалуйста, можно ли в dPipe задать расчёт трубопроводов с расчётным ресурсом 10тыс.ч, 50тыс.ч, 100тыс.ч. (например, для трубопроводов продувки). В опциях можно изменять лишь количество циклов, но это не изменяет расчётный ресурс по РД - 200 тыс.ч. Спасибо!

Евгений писал(а):

Добрый день, Алексей. Скажите пожалуйста, можно ли в dPIPE получать нагрузки в результатах расчета и задавать в исходных данных в "кг", а не в "Н"? Спасибо!

К сожалению, такой стандартной возможности не предусмотрено. В dPIPE используется согласованная система единиц "Н, мм". В принципе, на свой страх и риск можно переопределить параметры W_DEN и GRAV (команда CTRL), которые используются для «образмеривания» величин, задающихся в dPIPE, но при этом следует иметь в виду, что все данные в dPIPE (характеристики материалов, погонный вес труб и т.д.) должны быть выражены через одни и те же единицы. Ну и в распечатках автоматически ничего не изменится – нужно будет править шаблоны…

Евгений писал(а):

Добрый день, Алексей. Возникла проблема с заданием перемещений для расчета уклонов в программе dPIPE 5.23. Для расчета нужны перемещения в рабочем и холодном состояниях. В dPIPE есть видимые и весовые перемещения. Судя по результатам расчета из опции "нагрузки на опоры" для пружинной подвески перемещение в рабочем состоянии не бьется с величиной, вычисленной из опции "просмотр результатов", где рабочее считается, как видимое+весовое. Так например в опции "нагрузки на опоры" для пружинной подвески перемещение в рабочем состоянии -50 мм. В опции "просмотр результатов" видимое пермещение -34 мм, весовое 12 мм. Отсюда рабочее -22 мм. Как быть с перемещениями для расчета уклонов? Подскажите пожалуйста, как посчитать рабочие перемещения для крайних точек прямого участка трубопровода. Спасибо большое!

Насколько я понял, Вас интересуют т.н. «полные» перемещения: т.е. перемещения от условной нулевой осевой линии недеформированного трубопровода до рабочего состояния. Для этого в задании на расчет Вам в постпроцессоре нужно задать вывод перемещений с ссылкой на LC, который соответствует рабочей нагрузке, например:

Добрый день, Алексей. Скажите пожалуйста, можно ли в dPIPE получать нагрузки в результатах расчета и задавать в исходных данных в "кг", а не в "Н"? Спасибо!

Добрый день, Алексей. Возникла проблема с заданием перемещений для расчета уклонов в программе dPIPE 5.23. Для расчета нужны перемещения в рабочем и холодном состояниях. В dPIPE есть видимые и весовые перемещения. Судя по результатам расчета из опции "нагрузки на опоры" для пружинной подвески перемещение в рабочем состоянии не бьется с величиной, вычисленной из опции "просмотр результатов", где рабочее считается, как видимое+весовое. Так например в опции "нагрузки на опоры" для пружинной подвески перемещение в рабочем состоянии -50 мм. В опции "просмотр результатов" видимое пермещение -34 мм, весовое 12 мм. Отсюда рабочее -22 мм. Как быть с перемещениями для расчета уклонов? Подскажите пожалуйста, как посчитать рабочие перемещения для крайних точек прямого участка трубопровода. Спасибо большое!

Евгений писал(а):

Одно уточнение по первому вопросу, некорректно заданному мной: Я имел ввиду коэффициент SPR_VARTOL (контрольная величина изменяемости, использующаяся при выборе пружин). Согласно справке SPR_VARTOL - контрольная величина изменяемости для выбора пружин( область возможных значений: 0.0 ÷ 0.1) При выполнении условия PVAR < SPR_VARTOL выбор пружины прекращается, даже если не удовлетворяется условие по коэффициенту запаса. Вот ее правильнее задать ее равной нолю, чтобы в любом случае проверялось условие по коэффициенту запаса?

Вообще, параметр SPR_VARTOL используется для «тонкой настройки». При выборе пружин программа начинает с пружины, наиболее близко обеспечивающей требуемый запас для «проектной» нагрузки. Затем для этой пружины проверяются условия запаса как по нагрузкам для рабочего и холодного состояний, так и по коэффициенту изменения нагрузки. Чтобы выполнить эти условия, программа, выполняя итерационные расчеты, пытается изменить жесткость пружины. Эта жесткость может быть изменена либо переходом на следующую, более мощную, пружину, либо изменением структуры цепи (Z1 -> Z2 и т.д.). Вот тут и срабатывает параметр SPR_VARTOL: если для достижения условий по запасу, например, в холодном состоянии, пружина меняется за счет изменения структуры цепи, то проверяется условие PVAR < SPR_VARTOL. И, если это условие срабатывает, то итерации прекращаются и пружина считается подобранной. Если задать SPR_VARTOL = 0, то в большинстве случаев это никак не повлияет на расчет, но может возникнуть ситуация, когда при небольшой изменяемости программа выберет громоздкую пружину.

Евгений писал(а):

И еще на один вопрос ответьте пожалуйста: при моделировании жестких распорок LISEGA в виде стержня правильно ли я понимаю, что длина стержня - расстояние между двумя шарнирами, а смещение точки крепления элемента к трубопроводу - расстояние от оси трубопровода до первого ( к трубопроводу) шарнира?

Да, тут Вы все понимаете верно: и про длину жесткого стержня, и офсет, задающийся для точки крепления жлемента к трубопроводу.

Добрый день, Алексей!

Одно уточнение по первому вопросу, некорректно заданному мной: Я имел ввиду коэффициент SPR_VARTOL (контрольная величина изменяемости, использующаяся при выборе пружин). Согласно справке SPR_VARTOL - контрольная величина изменяемости для выбора пружин( область возможных значений: 0.0 ÷ 0.1) При выполнении условия PVAR < SPR_VARTOL выбор пружины прекращается, даже если не удовлетворяется условие по коэффициенту запаса. Вот ее правильнее задать ее равной нолю, чтобы в любом случае проверялось условие по коэффициенту запаса?

И еще на один вопрос ответьте пожалуйста: при моделировании жестких распорок LISEGA в виде стержня правильно ли я понимаю, что длина стержня - расстояние между двумя шарнирами, а смещение точки крепления элемента к трубопроводу - расстояние от оси трубопровода до первого ( к трубопроводу) шарнира?

Большое спасибо за помощь!